我信任大部分朋友手头都不止有一支镜头，当呈现多支镜头都有同一焦距时，很多人都会纠结究竟哪支镜头拍的更好一些。今日咱们就来和咱们聊一聊这一个论题，究竟不同镜头在同一焦距下的拍照作用有哪些差异。
当年先后测验索尼FE 20mm F1.8G与腾龙20mm F/2.8 Di III OSD M1:2时发现腾龙稍微广一点点，较为不解。所以去问了某国产镜头的规划师。得到的回复是“视角都是相同的，可是这个视角并不是从传感器平面或者是镜头榜首枚镜片开端算的，而是从镜头的光学中心开端算的。”
另外在超长焦范畴，各大品牌也会对焦距进行“取整”，实践实在的焦距以实践为准，大部分镜头的长焦端都是稍微缩点水的，这是整个职业里默许的行规。比方有把实践488mm的标识取整为500mm，把实践582mm的标识取整为600mm，都归于正常行为，而非厂商缺斤少两。所以或许100-400mm的400mm端和200-600mm的400mm端视角也会有所不同，这都很正常。
一般来说，广角镜头在规划之初，就要优先确保广角端的画质足够好，长焦端画质归于“赠品”，典型代表便是发布于10年前的索尼FE 16-35mm F4 ZA OSS，28-35mm焦段画质比较随缘。而规范变焦的广角端大多数都会做的相对好些，仅仅畸变操控差点，稍微丢失一些边际分辨率。那么同焦段状况下，是该用广角镜头的长焦端仍是规范变焦的广角端？我来给咱们做几组同品牌的比照（由于同品牌的MTF才有比照价值，跨品牌的MTF比照无意义）。
榜首组便是重量级，尼康Z 14-24mm f/2.8 S大战Z 24-70mm f/2.8 S，能清楚看到Z 24-70mm f/2.8 S在24mm焦距下MTF方面小胜一筹，契合咱们惯例的“规范变焦的广角端优于广角镜头的长焦端”的惯例形象。
第二组也是契合咱们的惯例形象，便是70-200mm F2.8一般画质都能够赛定焦，70mm画质能够吊打自家的24-70mm F2.8。纵然尼康Z 24-70mm f/2.8 S现已归于镜头规划范畴的天花板，但也仍然如此。
除了焦内锐度外，焦外虚化作用天然也会让两支镜头呈现天差地别般的不同。一般来说，广角变焦会优先确保锐度，会成心过纠正一点球面像差，而且大部分品牌都不会太介意非球面镜片形成的“洋葱圈”现象，最终导致虚化会偏“硬”一点。而规范变焦镜头尽管也好不到哪里去，但总之比彻底抛弃医治的广角变焦强一点。
其他比如畸变巨细、色差操控、暗角状况这样一些问题，在现在机内纠正越来越遍及的时代里，会有不同，但影响越来越小了。而且这么多东西相对来说比较难以量化，假如你对某一支镜头有疑问的话，不如去翻翻那支镜头的评测文章，或许咱们印象新势力就刚好写过呢～
总结一下，同焦距的长焦镜头和广角镜头，作用大概率不相同。或许视角也不相同，焦内锐利度也不相同，焦外虚化作用也不相同，横竖很难有彻底相同的两支不相同的标准的镜头。假如你想知道用哪支镜头最出彩，最好仍是自己在同一场景下实拍一下，才能够真实搞理解～
