最近遇到这一种的一个问题：在摄影这个行业范畴里面，到底什么样的作品是好的，又或者说到底什么样的作品是符合规定标准的，这个标准该如何去界定和判断。想想之前曾经说过，摄影最重要的标准就是自己。可这个标准真的就是通用的嘛？显然不是。那就简单的分类说说我的看法。
摄影作为一种职业，肯定是有自己的商业标准，当然不能一概而论的以“好看”作为判断依据。其实可以从甲方需求、图片质量（包含目的、主体、画质等等）、设备投入等这样一些方面作为判断依据。而视频可能就是要提前用剧本来判断。所以作为职业的摄影部分，实现用户的需求就是标准，当然我们在日常也会遇到一些无法描述真实需求的客户，那这样一个时间段就需要服务行业的一种方法，多了解未来作品使用的环境、使用的范围等等，提前去做一定的准备与设定。
摄影作为一门艺术，这个说法有点大了，咱自己的能力不够，说实在不太敢说，不过我觉得一旦进入艺术的门槛，我想应该都有着独到的业内标准与个性标准，都慢慢的开始引导大众审美了，我想我们大众看看就好啦。
摄影作为一种爱好，重点来说说这一大群人们。其实作为爱好最大的标准依然还是“自己的标准”，但是一旦当你需要将作品分享出去的时候，我相信应该都会有一定的认同感需求。虽然不像职业摄影师那样，但多少你慢慢的开始有了一定的诉求，那这样一个时间段我想你就需要将你自己的标准与社会的主流审美标准相结合，只有这样才有机会既得到大多数人的喜欢，也有一定的可能获得一定的认可。不然的话，自己在家关门看看就好，何必分享出来呢。而且从另一个角度来说，大众审美虽然不能代表全部，但我相信既然能得到大多数人的审美，那一定还是有自身的道理的，为什么作为爱好者的我们来说，不能平静的去看待大众审美和标准呢。
其实今天会聊到这一个话题，也是因正好遇到了有朋友的公司的合作拍摄出的作品不是很满意，所以问我到底该如何去判断专业性。我给他总结的也基本就是以上的几条，虽然不够细致，但我相信对于大多数人来说，应该有了一个基本的认识，我相信一切的标准来源于需求目的，有多清晰的目标和要求就会有多清晰的标准，否则大多数只能是简单的“凭感觉”了。
